자녀와의 거리 두기는 갈등의 증가입니다. 한 연구에 따르면 갈등의 빈도는 청소년 초기에 가장 높고, 강도는 청소년 중반에 가장 높습니다. 이러한 갈등이 무엇인지에 대한 많은 연구가 이루어졌습니다.
자녀와의 거리 두기, 부모-청소년 갈등
예를 들어, 미국에서 11~14세 아프리카계 미국 청소년을 대상으로 한 연구에 따르면 가장 빈번한 갈등은 집안일(21%), 활동 선택(17%), 친구 선택과 같은 대인 관계 문제(17%)였고, 그 다음으로 청소년의 방 상태(13%), 학교 과제(10%), 취침 시간(9%), 외모(6%), 돈(5%) 순이었습니다. 나중에 홍콩과 중국 선전(홍콩과 접한 중국 본토 도시)의 11~18세를 대상으로 유사한 연구가 이루어졌습니다. 두 사이트 모두에서 전통적인 중국 사회화 패턴은 서구 국가에서 일반적으로 발생하는 것보다 가족의 의무와 노인에 대한 책임에 더 많은 중점을 둡니다. 그러나 많은 갈등은 다시 활동의 선택이나 규제(전화 사용, TV 시청, 취침 시간)와 집안일 에 관한 것이었습니다. 일부 갈등은 돈과 외모/건강에 관한 것이기도 했습니다. 선전에서는 학업 성취(공부, 숙제)에 대한 갈등이 더 많았고, 좋은 학교 성적의 중요성에 더 많은 중점을 두었습니다.
부모, 형제 자매, 친구와의 관계에 대한 대인 관계 갈등은 적었는데, 아마도 대부분의 청소년이 한 자녀 가정에서 자랐고 다투는 형제 자매가 없었기 때문일 것입니다. 이 연구에서는 많은 젊은이들과의 인터뷰를 통해 갈등에 대해 물었습니다. 다른 종류의 접근 방식으로 네덜란드의 연구자들은 17명의 소녀만을 대상으로 1년 이상 집중 연구를 수행했습니다. 그들은 연구가 시작되었을 때 15세였고, 어머니와의 갈등에 대한 일기를 쓰도록 요청했습니다. 그들은 6주마다 2주 동안 이것을 했습니다. 그들은 갈등을 온라인에 기록하거나 책자에 쓸 수 있었고, 완료된 주마다 작은 보상을 받았습니다. 연구자들은 먼저 기록된 총 147개의 갈등을 다섯 가지 주요 유형으로 분류했습니다.
자율성(예: 잠자리에 들 시간, 숙제를 할 시간; 51%); 나와 같지 않음(소녀가 자신을 보는 방식과 어머니가 그녀를 보고 반응하는 방식의 불일치; 20%); 의존성(딸이 어머니에게 도움이나 조언을 원함; 13%); 불공평함(딸이 불공평한 대우를 받는다고 느낌; 9%); 사소한 갈등(예: 머리를 고통스럽게 빗음, 샌드위치 상자 분실; 7%). 이러한 갈등은 화남, 좌절, 부끄러움, 오해, 진지하게 받아들여지지 않음과 같은 다양한 감정적 반응을 유발했습니다. 일반적으로 1년 동안 갈등이 더 많았던 소녀들은 더 다양한 감정 상태를 보고했습니다. 하지만 연구자들은 가장 많은 갈등을 보고한 소수의 소녀들의 경우 이는 사실이 아니라는 것을 발견했습니다. 이 소녀들은 다양한 영역에서 갈등을 보고했지만, 관련된 감정 상태는 동일했습니다. 이 소녀들과 그들의 어머니는 일년 내내 같은 종류의 갈등을 같은 결과로 재연하는 엄격한 패턴에 갇힌 것처럼 보였습니다. 하지만 대부분의 소녀들에게 있어서는 훨씬 더 큰 가변성과 유연성이 있었습니다.
자율성과 통제
갈등에 대한 연구에서 부모는 종종 이 문제를 사회적 관습의 문제로 보는 것으로 나타났습니다. 한 어머니는 이렇게 말했습니다. ‘저는 모든 사람이 집안일에 참여하는 것을 보는 것이 그에게 중요하다고 생각합니다. 그가 하지 않아도 된다면 다른 사람이 해야 하고, 일반적으로 그것은 저입니다.’ 그러나 청소년들은 이러한 갈등을 부모의 통제 시도와는 반대로 개인적 자율성의 문제로 보는 듯합니다. 그들은 부모의 바람에 자동적으로 양보하기보다는 의사 결정에서 자신의 권리를 개발하고자 했습니다. 따라서 많은 갈등이 일상적인 문제에 대한 것이라 하더라도 부모가 자율성에 대한 이러한 시도에 저항하면 부모의
– 자녀의 친밀감이 감소할 수 있습니다. 미국의 아시아계 미국인 청소년을 대상으로 한 연구에 따르면 부모가 자율성을 더 일찍 허용한 가정에서 청소년은 부모와 더 친밀해지고 자존감이 더 높다고 보고했습니다. 일부 연구에서는
표 3 에 표시된 대로 세 가지 유형의 부모 통제를 구분했습니다. 이는 청소년 발달에 매우 다른 결과를 초래할 수 있습니다. 한 종단 연구에서는 이러한 유형의 부모 통제 사용과 12~13세 청소년의 심리적 기능을 6개월 동안 살펴보았습니다. 이는 미국 시카고와 중국 베이징의 두 곳에서 수행되었습니다. 미국과 중국에서 많은 결과가 유사했습니다( 표 3 ). 심리적 통제 는 정서적 안녕감의 감소를 예측했습니다. 심리적 자율성 지원감정적 안녕과 학업 성취 모두에 대한 예측된 이득; 이는 중국보다 미국에서 눈에 띄게 강한 효과입니다. 행동 통제 학업 성취도에서 예측된 이득. 전반적으로 부모는 두 나라 모두 청소년 초기 동안 청소년의 개인적 결정을 통제하려는 시도를 줄였지만 미국에서는 눈에 띄게 더 많이 줄었습니다. 더욱이 두 나라 모두 부모의 통제가 더 크게 감소하면 청소년의 감정적 안녕이 더 좋아졌습니다. 하지만 이 효과는 미국에서 훨씬 더 눈에 띄었는데, 아마도 이러한 감소가 서양 문화에서 더 규범적이고 결과적으로 젊은이가 더 기대하기 때문일 것입니다.
부모의 통제 유형과 장기적 효과 부모의 통제 유형
– 청소년 갈등을 피하기 어려운 한 가지 영역은 청소년의 취침 시간입니다. 청소년의 취침 시간수면 패턴은 청소년기에 두 가지 중요한 방식으로 변화합니다.